На Волині прокурор, який перебував у розшуку ТЦК, за годину вирішує свої проблеми й безперешкодно їде далі. Натомість поліцейські, які зупинили його авто та виконали вимоги закону, вже наступного дня отримують підозру, відсторонення від служби й ризик реального тюремного строку.
Патрульні поліцейські зупинили начальника управління Волинської обласної прокуратури Романа Пшика, який перебував у розшуку ТЦК, а у відповідь на законні дії – поліцейські отримали підозри. Генпрокурор Руслан Кравченко має давні зв'язки з Пшиком, разом працювали в Бучанській прокуратурі.
Після того, як прокурора провезли до ТЦК, де він провів одну годину, на патрульних завели справу за нібито «перевищення повноважень».
Детальніше про біографію волинського прокурора Романа Пшика і взагалі про цей індитент – у матеріалі Центру протидії корупції.
Прокурори на BMW за 60 тисяч доларів
21 грудня 25-го року, блокпост біля Звягеля. Патрульні зупиняють БМВ-330Е 22-го року випуску. У 23-му році це авто продавалося за 60 тисяч доларів.
За кермом – Роман Пшик, начальник управління Волинської обласної прокуратури. На жаль, в інтернеті навіть нема його актуального фото…
Перевірка баз даних… Сюрприз – Пшик перебуває в розшуку ТЦК!
Як так?
Ну, не всі прокурори мають автоматичну бронь, адже для органів прокуратури діє норма про бронювання до 50% військовозобов'язаних працівників. Буває.
Патрульні діють абсолютно законно: пропонують приїхати до ТЦК для оновлення даних про відстрочку, яка, за словами Пшика, в нього є.
В авто з Пшиком ще один прокурор – В'ячеслав Єфремов, начальник відділу Волинської прокуратури, який супроводжує справи СБУ.
Обидвоє обурені, розповідають поліцейські про свій високий статус та посади!
У справі потім про підозру поліцейським потім напишуть, що патрульні начебто погрожували кайданками, що Пшик усвідомлював реальність погроз. Що патрульні обступили, перешкоджали обирати напрямок руху. І що Пшика доставили в ТЦК, де він без документів, всупереч власній волі, знаходився близько однієї години.
Як покарали поліцейських?
Уже наступного дня, 22 грудня, за командою генерального прокурора Руслана Кравченка, цих патрульних затримують. Їм вручають підозру у перевищенні влади та службових повноважень з погрозами насильства.
Справу веде ДБР, процесуальне керівництво прокуратури. тобто безпосередні колеги так званих «потерпільних». І, очевидно, підлеглі Руслана Кравченка.
Спочатку патрульним просять тримання під вартою, потім різко передумують, але сліди цього клопотання про СІЗО для патрульних залишаються в судових документах.
У результаті – нічний домашній арешт, вилучення паспортів та відсторонення від служби до кінця лютого.
І тут важливий момент. Навіть якщо відкинути весь цинізм ситуації – у справі елементарно не сходиться юридична кваліфікація. Патрульним інкримінують частину другу статті 365 Кримінального кодексу. А це – тяжкий злочин із реальним строком.
Проте закон чітко вимагає конкретних речей: насильства або погрози насильством. Реального застосування зброї чи спецзасобів. Або болісних, принизливих дій з істотною шкодою.
Втім, у підозрі згадується лише погроза застосування кайданок. При тому кайданки не застосовувалися. Немає насильства, зброї, спецзасобів, немає болісних чи принижуючих тій, є лише доставка особи, яка перебувала в розшуку ТЦК і одна година перебування там.
Патрульні виконували закон. Тобто навіть якщо читати фаблу так, як її написала сама прокуратура – стаття не підходить. Її просто використали, щоб зробити справу тяжкою і мати можливість жорстко тиснути на поліцейських.
Хто такий Роман Пшик?
Прокурорську кар'єру він почав у березні 2014 року в Горлівці на Донеччині. Що він робив у Горлівській прокуратурі під час окупації з весни до осені 2014 року – невідомо.
Лише в жовтні 2014-го він вигулькує вже в Київській обласній прокуратурі.
У 2016-му році – справа про хабар. Як встановило слідство, 250 тисяч гривень дісталося особисто Пшику за допомогу в знятті арешту на майно приватної фірми. У 2017-му році Пшика, якому було вже оголошено про підозру за хабар, звільнили з органів прокуратури.
Але у 2019-му через ОАСК Пшик поновився на посаді, справу про хабар роками футболять між судами, вироку найімовірніше так і не буде через строки давності.
«Дивний» номер телефону Пшика
У відкритих телефонних базах на номерах Романа Пшика в окремих користувачів записані прізвище ім'я та побатькові. Кошова-Комбарова Ніна Геннадіївна.
Це ім'я не випадкове.
Йдеться про особу з таким самим прізвищем, ім'ям та побатькові, яка також є уродженкою Горлівки та також працювала в органах прокуратури.
Згідно з наявними даними, особа з таким самим ПІП має оформлений російський паспорт.
Дата народження в російських документах повністю збігається з датою народження української прокурорки з таким самим ім'ям, що дає підстави говорити про одну і ту саму особу.
Окремої уваги заслуговує найближче оточення цієї людини – чоловік Кошової-Комбарової, колишній працівник українських правоохоронних органів.
Після 2014-го, за даними відкритих джерел, проходив службу в так званих правоохоронних органах угруповання ДНР.
Цікаво, за яких обставин, з якої причини інші люди записували номер прокурора Пшика, вказуючи повне ім'я Кошової?.. Ми не стверджуємо наявності складу злочину і не робимо висновків замість слідства. Однак Україні, яка воює з Росією, подібні біографічні, родинні та соціальні зв'язки об'єктивно мали б бути підставою для ретельної перевірки з боку компетентних органів.
Натомість, у цій історії ми бачимо інше.
Жодних публічних питань до прокурора Пшика і водночас блискавчину реакцію всієї правоохоронної системи проти патрульних поліцейських, які діяли відповідно до закону.
Це вібіркове правосуддя, це прикриття свого прокурора і це відповідальність генерального прокурора Руслана Кравченка.
Чи нормально, що в країні, яка воює, система не ставить жодних запитань до людей із такими біографічними зв'язками, але миттєво карає тих, хто просто виконує закон?
До слова, за останні місяці це не перший випадок, коли ЦПК виявляють факти покривання і навтіь винагородженя Кравченком своїх прокурорів.
Так Кравченко підписав рішення про присвоєння службової квартири на 100 квадратів прокурору Ганілову. Саме Ганілов один із прокурорів, який представляв обвинувачення в суді проти детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова та підписав сумнівну угоду зі слідством з викраденим СБУ нардепом Федором Христенком. Квартиру йому вручили, звісно ж, майже одразу після того, як Ганілов виконав абсурдні накази Кравченка.
Підготовлено за матеріалами Центру протидії корупції
Читай усі важливі новини в телеграм-каналі ВЕЧІРНІЙ ЛУЦЬК!
