«Гарненький носик» чи халтура: лучанка доводить, що їй зробили не ту пластичну операцію

«Гарненький носик» чи халтура: лучанка доводить, що їй зробили не ту пластичну операцію

Лучанка буде судитися із пластичним хірургом за неякісну операцію на носі.

32-річна лучанка Тетяна заявила, що постраждала від рук пластичного хірурга Тетяни Зубанової із ТОВ «Б’юті Арт». Та вину заперечує. Деталі інциденту розповідає ВолиньPost.

Жінка звернулася до луцького пластичного хірурга Тетяни Зубанової, щоб зменшити кінчик носа, забрати «горбинку» і вирівняти викривлену перегородку.

«Усе дуже швидко відбувалося. Буквально за два дні мені призначили операцію. Тобто, я встигла лише здати аналізи за день до хірургічного втручання. Абсолютно ніяких знімків, нічого іншого мені не робили. Не знаю навіть, чи взяли до уваги ті аналізи», - запевняє пацієнтка

За її словами,  39 тисяч гривень (кошти за операцію) вона віддала готівкою, а не переказала через банк. Отримала на руки договір із сумою до оплати, однак без чеків. Згодом їх дали, розбивши суму на кілька менших, запевняє вона.

«Операція відбувалася під загальним наркозом. Після цього в мене були ще деякі ускладнення. Коли зняли нижню пов’язку з носа, який ще був у гіпсі, я побачила, що викривлена перегородка носа в мене залишилася. Медсестра в повідомленнях запевнила, що все буде добре і рівно. Але навіть після того, коли зняли гіпс, нічого не вирівнялося», - стверджує лучанка.

Спершу лікар запропонувала виправити «невеличний нюансик» безкоштовно через 6 місяців. Згодом, коли пацієнтка вирішила консультуватися з іншими фахівцями, термін скоротили до трьох днів. У двох клініках лучанці сказали, що з її перегородкою нічого не робили. Вона має намір судитися з лікарем.

Пластичний хірург Тетяна Зубанова каже, що лучанці мали зробити лише ринопластику, тобто виправити недоліки спинки та кінчика носа. Вирівнювання перегородки, зі слів лікаря, – іншого виду хірургічне втручання, яке називається септопластика.

«Її прооперували з приводу деформації зовнішнього носа – зробили ринопластику. Звісно, Тетяна заплатила за це кошти. Але з чого вона взяла, що я маю виконати септопластику – мені невідомо. Ніяких домовленостей про це не було. До того ж, операція на перегородці носа – другий етап хірургічного втручання, який виконують ЛОР-лікарі», - зазначає Зубанова, додаючи, що про всі нюанси цієї справи пацієнтці повідомляли.

Ситуацію прокоментував адвокат Олег Огородник: «Усі ті, хто називає себе пластичними хірургами в Україні, фактично не є пластичними хірургами, адже немає такої посади, кваліфікації і відповідної ліцензії», - стверджує він. Однак лікаря усе ж можна притягнути до відповідальності. На сьогодні постраждала сторона готує позов до суду про стягнення з пластичного хірурга 100 тисяч гривень відшкодування і клопотатиметься про призначення експертизи. Ставитимуть питання й про некваліфіковану роботу лікаря і в разі відповідного висновку Міністерства охорони здоров’я її можуть навіть позбавити ліцензії».

Бажаєте читати першим найважливіші новини Луцька та Волині? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram! Також за нашим сайтом можна стежити у Facebook, Google+ та Instagram.

Залишити коментар
#БудьПершим — підписуйся на нас у соцмережах:
Попередня новина «Старий ринок працюватиме ще два роки», - Ігор Поліщук
Наступна новина Волинський шахтар добу сидить під землею
Останні новини
Схожі новини