Захисник хабарників з волинської податкової переконаний, що слухачі судового засідання своєю присутність чинять тиск на суд. Така позиція вразила волинську журналістку Оксану Петрук, про що вона написала на своїй сторінці у Facebook.
Зокрема, журналістка нагадала, що другого серпня мало би відбутися чергове засідання у справі двох хабарників з волинської податкової – заступника начальника ГУ ДФС в області Руслана Вандьо та начальника відділу Віктора Полюховича. Однак, засідання так і не відбулося.
«Якщо минулого разу його не дочекався один з адвокатів (бо йому раптово стало зле), то цього разу не дочекалися свідки. Адже початок слухання затягнувся майже на годину. Головуючий у справі суддя Ігор Ясельський попрохав захисників обвинувачуваного заступника начальника ГУ ДФС у Волинській області надати довідку від лікаря про те, що один з адвокатів справді почувався погано. «Громадськість цікавиться чи була підстава відкладати засідання. Прокурор теж. Чи могли б ви надати довідку», - сказав суддя», – пише Оксана Петрук та додає, що не менш дивною виявилася позиція столичного адвоката, екс-глави Печерського суду Києва, а нині захисника одного із податківців-хабарників Миколи Замковенка.
«Ваша честь, хто ці люди в залі? Вони не представники податкової, вони не юристи… Що вони тут роблять? Я розумію, що наше засідання відкрите, але вони не мають права просити щось у суду. Я розцінюю це як тиск на суд. І на це є відповідна стаття Кримінального кодексу. Якщо так далі буде продовжуватися, то я звернуся до суду з клопотанням, про заборону присутності цих людей у судовому засіданні», – резюмував він, – пише Петрук та додає, що юрист також запевнив, що на наступне засідання привезе довідку від лікаря, хоча його напарник перед тим зауважив, що лікарняного листка йому не виписували.
Так, 9 серпня о 10 годині колегія суддів Ясельський, Покидюк, Артиш продовжить слухання справи.
ЧИТАТИ ТАКОЖ: Журналістка Оксана Петрук: «Волинський депутат закликає до расизму»
Читати далі