Очільник головного управління розвідки генерал Кирило Буданов стане новим керівником Офісу президента України замість недавно звільненого з цієї посади Андрія Єрмака.
Ми зібрали коментарі експертів і думки медіа про це резонансне рішення президента України Володимира Зеленського
«Буданов не буде фаворитом Зеленського» – Віталій Портников, політичний оглядач:
Вплив Єрмака полягав не в тому, яку посаду він займав, а в тому, що він перетворився на справжнього фаворита президента. І тому в умовах одноосібного керування країною зміг використовувати і вплив на український парламент, і на український уряд, який перетворив на один з департаментів в ОП.
Єрмак навчився розуміти, чого бажає Зеленський ще до того, як він сам розумів свої бажання. А це головна риса будь-якого впливового фаворита.
Тому не факт, що Буданов на посаді очільника ОП стане таким же впливовим.
Та й парламент вже не настільки ручний для ОП, як був. І українські урядовці, зокрема через процес євроінтеграції, починають бути більш суб’єктними.
Таким чином призначення Буданова може змінити саму сутність діяльності Офісу, але зовсім не обов'язково створити нового фаворита Володимира Зеленського. Тим більше, за 6 років люди, які тяжіють до одноосібного правління, як правило, навчаються працювати без фаворитів.
Але ймовірно й те, що сам Офіс може стати більше схожим на ставку Верховного Головнокомандуюча, ніж на інституцію, яка опікується парламентськими і президентськими функціями. І тут виника єнове питання: як будуть комунікувати керівництво ЗСУ із Офісом Президента? Чи не виникнуть такі ж виклики і тертя, коли Єрмак допомагав Зеленському керувати парламентом, урядом та іншими інституціями?
Але тут багато залежить від того, як чинитиме Буданов: буде конструктивно співпрацювати із керівництвом ЗСУ чи наполягати на власній компетентності у вирішенні найбільш принципових питань функціонування ЗСУ
Компетентний військовий на чолі ОП в країні, війна для якої стала буденністю і не має перспективи до завершення, можливо є непоганим вибором саме з точки зору інституційної зрілості такої держави. Адже держава, еліта якої, а згодом і населення усвідомлюють неможливість вийти з воєнної ситуації у осяжній перспективі, інерційно перебудовується саме на військові рейки і починає жити не за правилами цивільної держави, для якої війна це лише одна з можливостей і викликів, а за логікою фортеці, яка знаходиться у війні і вчиться жити саме у воєнній логіці.
Звісно, можна говорити про те, що призначенням Кирила Буданова Зеленський намагався прибрати з дороги одного з перспективних учасників президентських перегонів України. Ось тільки реальної можливості виборів очільника держави в осяжній перспективі не проглядається
«Буданов – це маркер війни», – Олександр Нотевський, політичний оглядач медіа «Грунт»
Буданов – це маркер війни і гібридного протистояння як першого пріоритету. Не дипломатія і не вибори попри протилежну риторику.
Можливо, це і початок операції «Наступник» з огляду на його соціологічні результати. Але про це, як на мене, рано спекулювати. Реальна конфігурація буде зрозуміла по заступниках, особливо тих, що підуть «у спадок» від Єрмака.
І так, говорити про тіньове збереження впливу Єрмака – моветон. Буданов був одним із тих, хто добився його відставки, і міг чинити опір і казати «Ні» всі ці роки. Це буде щось нове. Яке саме – побачимо з часом.
«Тепер у Єрмака будуть проблеми» – Ярослав Железняк, народний депутат, блогер
Дуже очікуване рішення. Це означає, що стрімких нестримних реформ Зеленський не чекає, але ті, хто розповідав про залишки впливу Єрмака, думаю вже переконались - що мʼяко говорячи, погані часи почнуться у Алі-Баби. Він давно Буданова з ГУР хотів прибрати, але думаю трохи не очікував, що прям ось так.
Десь вже більше півроку тому вийшла стаття дуже розгромна на Politico про Єрмака. Що він негідник, злодій і тільки погіршує ситуацію з перемовинами.
Статтю побачив (чи принесли спецом) Зеленський. І тут Єрмак сів йому на вухо, що це все не просто так - а замовлення особисто Буданова на голову ОП. І що терміново треба звільняти його з ГУР і взагалі він вже давно працює на політичних опонентів.
Тоді, кажуть, Президент особисто дзвонив Буданову і кричав. Дивом якось Буданов втримався на посаді, хоч значно ослаб. Якісь функції одразу Єрмак з ГУР переключив на Міноборони (тоді це був Рустем).
Далі ще таких спроб звільнити Буданова і замінити то на когось з заступників СБУ, то на очільника Служби зовнішньої розвідки було штук 5 тільки за минулий рік…
«Буданов має міцні зв’язки з США, що може відіграти важливу роль у мирних переговорах України з адміністрацією Трампа», — The New York Times.
Він проходив навчання в межах програми, яку підтримує ЦРУ, а після поранення в боях на сході України лікувався в Національному військово-медичному центрі імені Волтера Ріда в Меріленді — рідкісний випадок для українського військовослужбовця.
🔻Під його керівництвом воєнна розвідка (ГУР) проводила операції з ліквідації та диверсій у тилу ворога, зокрема на території росії.
🔻Також Буданова називали потенційним суперником Зеленського на тлі закликів США та росії до проведення виборів в Україні. Робота в ОП може ускладнити будь-яку його спробу балотуватися на посаду президента.
«У нас зʼявився глава ВОП – військового офісу президента» – Тарас Березовець, військовий, блогер, журналіст
Вибір Буданова — це сигнал міжнародним партнерам і Росії про перехід влади на рейки війни. Крім того, призначення майстра спецоперацій найбільш складного рівня це також означає, що таємної війни у тилу противника стане ще більше.
Генерал замість цивільного в кріслі глави президентського офісу також неодмінно означає збільшення числа військових в найближчому оточенні Верховного головнокомандувача. Причому ця тенденція збережеться навіть за умов укладення миру, який за будь-яких умов буде тимчасовим.
Зрештою, враховуючи високу рейтинговість Буданова, це також натяк на його подальші електоральні перспективи. Але це у разі, якщо вибори відбудуться протягом року, що настав.
Буданов – знаний майстер операцій прямої дії, як він зможе реалізувати ці знання в кріслі чиновника, не скаже і він сам. Але те, що у нас зʼявився глава ВОП (військового офісу президента), сумнівів немає.
Одним словом, сумно не буде. Не знаю, чи входить Френк Андервуд в число улюблених героїв Буданова, але паралелі з House of cards цілком очевидні.
«Призначення Буданова сильно розстроїло головкома Сирського», – Дмитро "Калинчук" Вовнянко, військовий, письменник, блогер
Отже, Буданова призначили "єрмаком". Що це нам віщує? Почнемо з позитивного. Епоха Єрмака остаточно і категорично - фсьо. Скільки б там не розповідали ніби Єрмак з Зеленським, зустрічаються і чаюють (хоч масаж одне одному роблять), весь "вплив Єрмака" тепер буде розбиватися об фігуру Буданова.
Треба розуміти, хто такий Буданов? Буданов - це професійний війстковий диверсант. Практично вся його кар'єра - це спецпідрозділи ГУР МО. Буданов тривалий час був головним військовим розвідником країни.
Цивільним особам важко це усвідомити. У військових - своя специфічна манера керування. Кадровий офіцер звик наказувати а не просити. Офіцери не терплять коли їхні накази ігнорують. І так, офіцер що керував ГУР, він уміє так командувати: "Лягти! Встати!" що клієнт сам починає лягати і вставати. Військові підтвердять.
Мені складно оцінити яким був Буданов розвідником - ми всі пам'ятаємо його "прогнози" які ні фіга не підтвержувалися. Проте треба віддати йому належне, диверсії під керівництвом Буданова ГУР здійснював багато і професійно.
Не з чуток знаю, перейти до підрозділів ГУРу з розвідок бригад ЗСУ - це успіх. Багато хто потикається. Буданову це явно плюс, як організатору.
Все це означає от що. Зеленський максимально зосереджує увагу на війні. Він явно намагається виправити ситуацію наближаючи до себе військових професіоналів. Факт, нічим більше крім війни, Буданов в своєму житті не займався.
Через це, на мою думку, призначення нового голови ОПУ сильно розстроїло головкома Сирського. Відтепер Зеленський матиме оцінку сииуації на фронті, відмінну від оцінки головкома і генштабу. Це - явно плюс.
Щодо інших напрямків роботи голови ОПУ крім війни, сказати щось складно. Знову таки, Буданов практично все життя воював. Але можна бути певним, Буданов по-воєнному намагатиметься тримати під контролем геть все. Єрмаку в ОПУ місця більше нема. З гарантію.
Чому ж власне Буданов? Я думаю, справа в тому, що Зеленський призначив особу з близького кола. Нікому іншому він більше не довіряє.
Буданов з його дружиною давно дружать родинами з Марією Левченко - незмінною секретаркою Зеленського. Дійшло до того, що один період Буданов мешкав в будинку пані Левченко і її чоловіка. Марія Левченко прийшла з Зеленським з Кварталу і пережила на посаді і Шефіра, і Богдана, і навіть одіозного Єрмака. Вочевидь, їй Зеленський довіряє найбільше. Тому призначення Буданова виглядає цілком логічним.
І ще. Призначення Буданова головою ОПУ убиває його перспективи на скору політичну кар'єру. Жоден з колишніх керівників адміністрації/офісу президента ще не став президентом. На відміну від екс-прем'єрів, екс-міністрів і екс-голів РНБО. Зараз після Єрмака з Буданова преса дрібну стружку зніматиме.
Буданову доведеться рятувати ретинг Зеленського, що стрімко зменшується. А це саме собою справа невдячна.
Тому очевидно. Зеленський відчуває сильний кадровий голод, тому й зважився на таке призначення. Зеленський довіряє тільки дуже близьким особам. "Слуга народу" консолідована як ніколи", - ви ж розумієте?!
«Зеленський хоче перекласти на Буданова непопулярні Ріщення і вдарити по його рейтингу» – Віктор Таран, політолог, політтехнолог, публіцист і громадський діяч
Призначення Кирила Буданова керівником Офісу президента має передусім раціональне пояснення, пов'язане зі зміною характеру війни. Україна вже другий рік як фактично перейшла у фазу війни на виснаження і виживання, що потребує корекції державної політики.
Йдеться про реальний перехід до військової економіки та посилення військових процесів усередині країни Від мобілізації і боротьби із СЗЧ до наведення ладу з бронюванням, де ми бачимо численні зловживання.
Ці непопулярні рішення потребують окремого модератора. А президент демонстративно намагається дистанціюватися від цієї теми. Це було помітно навіть у новорічному зверненні де вперше за час повномасштабної війни не прозвучала фокусована згадка про ЗСУ і не було відповідного відеоряду.
Тож це призначення – сигнал про бажання президента відійти від блоку складних військових рішень, переклавши їх на Буданова.
Чому? Відповідь на це дає соціологія.
За останніми опитуваннями Буданов входить до трійки лідерів рейтингів і в другому турі перемагає Зеленського.
До речі, так само як і Залужний.
Логіка може полягати в тому, щоб перекласти на нього непопулярні процеси й таким чином спробувати вдарити по його рейтингу
Але навряд чи така стратегія спрацює.
Суспільство добре розуміє, що відповідальність за Збройні сили лежить не на керівнику Офісу президента, а на Верховному головнокомандувачі та Міністерстві оборони.
«Може буть так, що це тепер Зеленський заходить в тінь під більш популярного кандидата на виборах», – Юрій Ніколов, журналіст
В ОПі знову з'явиться фігура, яку слухатимуть і слухатимуться. І справа не тільки в наявності у Буданова власної озброєної сили і власних джерел доходу з тіньового ринку поборів з бізнесу (ось тут – про участь гурівців у тилових розборках за землю під забудову). Хоча і в них теж. Ходять легенди, що минулої весни Єрмак вже так хотів його знести, що відправляв сбушників Малюка на силове вручення наказу про відставку Буданова. Однак ті нібито потупцяли десь на Рибальському на очах у терміново викликаного з фронту підрозділу ГУР та й пішли дальше по тиловим колл-центрам мзду збирать.
Буданов у всі часи єрмаковщини дозволяв собі будувати власний політичний імідж, залишаючи журналістам гадати: це він насправді буде йти окремо від Зеленського під тости про нову силу чи він буде спойлером для Зеленського, який обкусюватиме рейтинг Залужного?
Боюсь, що відповіді на це ми так і не дізнаємось. Бо Буданов тільки що прив'язав свій рейтинг до Зеленського і загального стану справ в Україні. І не те, щоб це якийся протиприродній союз. Буданов як і Зеленський дуже часто продавав українцям позитивістську надію на каву в Ялті замість негативістської мобілізації. Тому може буть так, що це тепер Зеленський заходить в тінь під більш популярного кандидата на виборах. І тому соціологам варто перевірити новий варіант: які розклади будуть якщо Зеленський не піде на вибори? Нєнуашо.