Отож, 16 травня Волинська обласна рада ухвалила рішення надати дозвіл змінити цільове призначення землі під Сніговою Королевою. У цій частині матеріалу, підготовленого повністю з виступу прокурора САП на засідання ВАКС 24 грудня, ми дізнаємося, як Вітів «вирішував» голосування за зміну цільового призначення землі під льодовою ареною і затвердження нового плану забудови. І хто ще з «цікавих» і впливових людей мав до цього відношення
ЧИТАТИ ТАКОЖ:
Хто ж такі «Вікторович», «Мера команда» і «Рома». Розшифровка «плівок Вітіва». Частина перша
Зустріч «Сави» з Недопадом
27 травня власник льодової арени і один з підозрюваних у справі Юрій Савчук зустрівся із головою Волинської обласної ради Григорієм Недопадом.
Прокурор САП наголошує: текст їхнього спілкування він наразі не розголошує «в інтересах матеріалів досудового розслідування».
Вітів платить Поліщуку «борг»
3-го червня Вітів зустрівся із заступником голови облради Юрієм Поліщуком.
Прокурор САП цитує матеріали справи: Вітів, перебуваючи в автомобілі, дістає з кишені, ймовірно, грошові кошти, частину з яких відраховує, залишає біля коробки перемикання швидкостей. До Вітіва в автомобіль сідає Юрій Поліщук.
Поліщук: Що сталося?
Вітів: Що, має завжди щось погане статись?
Поліщук: Ні-ні-ні, раз ви везете, то щось сталося. Що там у вас?
Вітів бере біля коробки перемикання швидкостей раніше відкладені грошові кошти і передає їх в руки Поліщуку, який після отримання ховає їх у внутрішню кишеню піджака.
Поліщук: зарплата?
Вітів: борг!
Поліщук (ствердно): борг. Льодова арена.
Вітів: борг завжди треба віддавати вчасно.
Прокурор наголошує: це відбулося вже після позитивного голосування на сесії.
Підготовка до сесії: Вітів каже, що «мер може обідитися».
25 липня, напередодні сесії міської ради, яка відбувалася 30-го, проходило засідання постійної комісії у міській раді. На черзі було погодження міською радою ДПТ (у лютому міськрада давала лише дозвіл на його розробку).
На засіданні постійної комісії головував Роман Бондарук. На ньому проект рішення про затвердження ДПТ було затверджено.
У проекті рішення змінити ДПТ пропонувалося так: забрати льодову арену, а на її місці звести житловий 9-поверховий будинок на 5 під'їздів з комерційним першим поверхом.
Напередодні сесії міськради, 28 липня Вітів спілкується по телефону з Федіком:
Федік: Пройшло Миколайович. Да, без ексцесів, да-да.
Федік: Сьогодні, короче, Свідомі рішали: проходить чи не проходить. До речі, ви бачите, Свідомі голосували за той проєкт, ну бо він мені тоді казав, що він може з ними поговорити.
Вітів: ну бач, але тут може бути таке, якщо він з ними говорив, то мер може обідитися, і вопщє поставити на ручник.
Федік:, нє, ну та шо, вони не мають права голосувати? Щоб говорити, щоб хтось це підтримав. Ну це брєд.
Вітів:, ну якщо він не хотів, щоб воно пройшло, розумієш?
Федік: якщо він не хотів, то незалежно від того, що йому не додати голоса проблемно? І зберегти обличчя, що він типу не проти.
Вітів: але він то розуміє, що його передавили… Добре, я сьогодні поговорю ще з тим.
Федік: та нема про що говорити, якщо він з тими. Ну в Роми на комісії вони ж теж голосували.
«Дуже залупатися з нами і з Ромою не можна»
29 липня Вітів телефонує Федіку
Вітів: я їду до того чувака, мені подзвонив. Ясно, ясно, а то там ще цей може, як у цьому, бляха, про стулья, знаєте? (мається на увазі фраза «Утром деньги, вечором стулья»)
Федік: а то як їх завтра свої кинуть, буде якось невдобно.
Після цього відбулася зустріч Вітіва із Савчуком, починаючи з 10:39.
Савчук: він буде вносити правку.
Йдеться про Луцького міського голову Ігоря Поліщука. Далі це підтвердиться.
Вітів: Ну дивися, він сказав, що на сесії… Петрович казав тобі? А ти мені скажи, що Петрович, він сказав же ж сказав, шо всьо добре.
Савчук: то він буде вносити правку тут чи ні?
Вітів: …Якщо ми вже пройшли це, то це не завершити – ну треба бути повними ідіотами. То нас почнуть не тільки ті не поважати, але й інші. Хто буде мати справу з тими, які не можуть довести до кінця.
Я скажу Федіку, щоб він підійшов і остаточно сказав йому, як є. Він може йому сказати: ти мені кажеш, бо якщо ви не голосуєте, ми робимо... Тому там дуже залупатися з нами і з Ромою не можна, бо він не буде мати, що голосувати.
Пояснення прокурора: Вітів має на увазі, що без голосів «Свободи» і «Слуг Народу», яких очолює Роман Бондарук, не буде кворуму на сесії.
Вітів: там все вирішено, ми вже вирішили.
Савчук: віддати?
Вітів: тільки як проголосують. Хтось там до тебе під’їде, бо я можу поїхати. Може Рома під’їде, передаш.
Савчук: область?
Вітів: Ні, дивися. То, що там - то ми домовилися.
Савчук: Ні, чекай, це ж з областю.
Вітів: Ні, дивися, ми розвели: область є область, а місто є місто.
Коментар прокурора САП: Це якраз обговорення окремості надання грошових коштів за кожне конкретне рішення. Далі ми розглянемо як Савчук привезе неправомірну вигоду в розмірі 30 тисяч доларів і вона буде розподілена, оскільки Вітів не хотів брати гроші наперед.
Далі Вітів: дивися, в нас буде сесія десь на початку вересня. Ти вже готовий? Все вже там, все в комісії, все зробили.
Вітів: ну все, вже вирішили?
Савчук? Так.
Вітів: Ти якщо переговориш, просто маякни, що все окей. Щоб я знав.
«Юра, мер буде ту правку вносити, ти знаєш, да?»
Вітів розмовляє з Федіком:
Федік: так, воно буде з тою правкою напевно разом.
Вітів: А якщо на комісії було без правки?
(Бо якраз на засіданні комісії не обговорили питання з приводу правки)
Федік: є така пропозиція, голосуємо з правкою. Ми кажемо, да. То хай з той правкою, хай собі говорить. Він знає за ту правку?
Вітів після цього набирає Савчука і каже:
Юра, альо, можеш? ну дивись, я говорю зі своїми. Воно буде йти з тою правкою. Ти знаєш, да?
Федік додає: він хоче її вносити.
(йдеться про Ігоря Поліщука)
Вітів - Савчуку: де ти де є зараз? Я поряд, там, де ми з тобою були. Підїйдь на секунду.
Вони зустрічаються і обговорюють питання з приводу правки
Вітів: поговорили, але він каже, що буде вносити.
Федік: юридично просто в текст рішення вноситься правка, що містобудівні умови видаються вже після того, як запуститься об'єкт. На технічному роді. Бо я вже, всі розійшлися, ми там трьох лишилося. Ще Рома з тим питанням, кажу, що там, ну просто багато, я хочу внести таку правку. То він буде її вносити, він буде її вносити разом, таке у нас практикується. Є практичні, каже, таку правку пропоную, за основою в цілому правкою гаразд.
Вітів: але насправді юридично воно не має ніякої ваги,
Федік: але сьогодні вже не було цих слів, як минулого разу, що я голосую, а ви там хтось проти.
Вітів: то що ти переговорив?
Федік: сьогодні цих слів не було.
Вітів зазначає Савчуку: якщо б мене завтра не було, то Роман до тебе під'їде. Добре?
Правка Поліщука. 33 – «за»
30 липня відбувається пленарне засідання 79-ї сесії Луцької міської ради. 97-м питанням порядку денного було питання про погодження проєкту детального плану території в межах вулиці В'ячеслава Чорновола, Ветеранів та річки Сапалаївка в місті Луцьку.
Ігор Поліщук озвучив правку, про яку раніше говорили Вітів, Федік і Савчук:
«Дозволити видачу містобудівних умов та обмежень лише після завершення будівництва та ведення в експлуатацію льодової арени, які здійснюються на вулиці Львівській на території Луцького національного технічного університету. Для того, щоб наше місто не залишилося без льодової арени, без ковзанки».
Так, ставлю на голосування.
33 «за». Рішення було прийнято.
Вітів не хотів сам брати гроші в Савчука - конспірувався
Розмова Вітіва з Федіком
Вітів: ти Роману сказав, щоб він до того під'їхав?
Федік: Нє, бо ви мені не казали. Вчора Рома раніше із сесії поїхав, я не знаю, куди він.
Вітів: Я казав: Рома. Або я, або Рома. Але я ясно розумів, що я того робити не буду.
Коментар прокурора САП: Вітів вживав відповідних заходів конспірації і очевидно, що не хотів безпосередньо, щоб через нього відбувалася передача неправомірної вигоди. Тому і йде мова про Бондарука, з яким напередодні і з Савчуком домовлявся Вітів, що передача буде здійснюватися через Бондарука.
Далі Вітів телефонує до Бондарука, З’ясовується, що Романа Бондарука немає в місті і необхідно зустрітися з Савчуком.
«Треба пополам» - Вітів до Савчука
Вітів телефонує до Савчука:
То Миколайович. От я якраз тільки збирався тебе набрати. Ну, а де ти є? Я на вокзалі. А я на Перемоги. Поруч же ж тут. Ну от давай тоді може я туди десь ближче підійду, як скажеш.
І вони добавляються зустрітися.
Можемо тут біля «Куреня» Все, добре, я біля «Куреня» стану.
Вітів зустрічається із Савчуком О 14:07 хвилин
Савчук: ти мені скажи: 30?
Під час цих слів на переднє сидіння водія автомобіля Вітіва Савчук ставить пакет чорного кольору.
Вітів: Скільки? Ну, щоб Роману, ну так, там мало б бути 15.
Коментар прокупрора САП: тут якраз йде мова про розподілення грошей.
Вітів: 15, так. І 15, нє.
І після цього відбувається там закриття, відкриття автомобіля.
Далі Вітів зазначає: Все по-чесному має бути.
Савчук: Нє, ну я знаю загальну суму. Нє-нє-нє, я поняв.
Вітів: пам'ятаєш, ми говорили?..
Савчук: зараз я переділю.
Коментар прокурора САП: на відео чітко видно, що Савчук там спочатку відкривалися двері, потім закривалися, потім знову ж таки відкривалися, закривалися.
Савчук: на затвердження ДПТ, там по документам все зрозуміло, подзвонили в п'ятницю, що треба зробити бумагу, зараз доробляємо. Але так все зроблено.
Після цього Вітів телефонує до Федіка
Вітів: Алло, ти ще в себе? Ну, а де твоя машина? Я би до тебе заїхав.
О 14:19 Вітів зустрічається з Федіком
Вітів: він привіз (показує три пальці, робить цифру). Я кажу – нє, треба пополам.
Федік: ну шо він, забув чи шо?
Вітів: Нє, він каже, я ж пам'ятаю загальну цифру. То область, місто. Каже, то ви там собі дивіться. Я знаю ото. Тепер він… Перший раз же, то через Ігоря (Леха – ред) було.
Федік: угу
Вітів: А тепер, я сказав, він теж, ну тіпа там тим ніфіга, люди зробили, з людьми треба як би розрахуватися. Там цифра нецікава. Може десь під кінець дня. Бо я ще маю в обласну раду.
«Далі порядок денний, Гріша...»
6 серпня 2025 року о 13:25 на задньому дворі облради (Київський Майдан, 9) стоїть четверо осіб. Савчук Юрій Петрович, Недопад Григорій Вікторович, Лех Ігор Богданович, Рубльов В'ячеслав Володимирович. Спілкуються.
15 серпня 2025 року відбулося засідання комісії обласної ради. Ігор Лех повідомив про проєкт рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, зміна цільового призначення.
(до того було питання з приводу розробки, тепер вже - затвердження. Рішення прийнято одноголосно).
Після цього Вітів говорить з Лехом
Вітів: слухай, що там в нас йде на сесію? Шо, не йдуть більше питань чи що?
Лех: дивися, мене ж немає, я буду в понеділок. Я по комісії нашій провів всі питання, ну-ну-ну, то, що ми з тобою говорили, ало. Дальше порядок денний, Гріша (мається на увазі Недопад - ред), в понеділок вже кінцево будемо приймати рішення, бо замало питань йде. Ну, сім питань, на які депутати їхати не будуть, ну треба з ним переговорити.
Вітів: Ми ж з ним говорили, ми ж з ним говорили. Я думав, що він зрозумів, про що ми говорили. І ти, і Рубльов, ніби все нормально. Я йому казав: 25-30 питань щоб назбиралося.
Лех: Ще є час в понеділок це все вирішити. Я комісію провів все рівно. На всякий случай.
Тобто Лех наголошує, що він забезпечив проведення цього питання через комісію.
«Був у Вікторовича, будуть вирішувати»
19 серпня Вітів говорить з Савчуком:
Вітів: Юра, Миколайович вітає, привіт. Був у Вікторовича, зараз по спортивним там питанням, і він каже, що сьогодні в четвертій будуть вирішувати, чи наше питання це попадає на цю, чи буде на іншу. Дивись, той день, як ти приходив, ми з ним говорили, він не хотів ставити, я на нього наїхав, і я пішов з тою думкою, що ми домовилися. Потім узнаю, що його немає в порядку денному. Я трошки прифігівший, я набрав Леха. Ми домовилися з Лехом сьогодні переговорити. Лех каже, що він провів через комісію. Я буду ставити точно, щоб то питання було в порядку денному. Немає чого затягувати. Шо за фігня? Знову качелі там.
Савчук:, у нас же є куди рухатися далі.
Вітів: дивися, я знаю, якщо ти берешся, то ти просто береш і робиш. А не починаєш робити, напівдороги кидати. Щось мутити, щось розказувати. Навіщо то? То вже по місту так робили, то немає потреби в цьому. Мені казав Лех в п'ятницю, я з ним говорив, що він через комісію провів, щоб воно було на сесії. Ну, але будемо говорити, знаєш, а той боїться губернатора. А чого він боїться, він не знає. Але розумієш, знає, що треба боятися. Вони мене заграли своїм перестрашенням.
Коментар прокурора САП: йдеться про те, що коли у травні обласна рада прийняла рішення про дозвіл змінити цільове призначення землі – була негативна реакція громадськості. Тому й затягували рішення щодо затвердження зміни цільового призначення. У вересні це питання не голосувалося. Сесія, на якій зміни затвердили, відбулася тільки 17 грудня
Далі буде...