Суд, де обирали запобіжний захід ще одному фігуранту корупційного скандалу, пов’язаного з землею під «Сніговою королевою» у Луцьку, дав можливісь почути додаткові моменти корупційно-депутаських розмов, записаних на «плівках Вітіва». Наводимо деякі фрагменти, які раніше були невідомі. Інколи це цікаво суто через лексику, яку використовують обранці волинської громади. Інколи – проливає світло на особливості «ділових» стосунків всередині волинського політикуму.
ЧИТАТИ ТАКОЖ:
Хто ж такі «Вікторович», «Мера команда» і «Рома». Розшифровка «плівок Вітіва». Частина перша
«Вікторович боїться губернатора». Розшифровка «плівок Вітіва». Частина третя
«Воно жадне, як…», або В кого «Свобода» на зарплаті? Розшифровка «плівок Вітіва». Частина четверта
* * *
Розмова Вітіва з невстановленим чоловіком:
Вітів: Сава. Той депутат…Високий такий хлопець, а насправді таке всь. Щось хочуть. Хочуть тєрєть, хочуть тєрєть.
* * *
6 травня 2025 року зафіксовано спілкування між Федіком та Вітівим.
О 12:12 в автомобіль сідає Федік, а Вітів починає розмову по телефону.
«Рома! але і 20 – цифра не [нецензурне слово]» (нехуйова? – ред.).
Коментар прокурора САП: Тобто мається на увазі сума, неправомірна вигода, яку вони обговорювали за голосування і прийняття рішення.
* * *
О 14:19 між Вітівим та Федіком відбувається наступна розмова.
Вітів: я думаю, що треба тим сказати по 20, тіпа 40.
Федік: Бачите тут що… Ви ж ділите на дві, правильно? Ви будете окремо говорити по області в обласній раді і окремо по міській раді. Це ви говорите суто по місту.
Вітів: Ну я розумію.
Федік: Але з тим ви говорили по 15. Мається на увазі що?
Вітів: Я не називав.
Федік: А, ви не називали?
Коментар прокурора САП: Це розмова про те, що Вітів і Федік говорять, яку суму неправомірної вигоди Вітів має в подальшому озвучити Савчуку за прийнятття рішення. Разом з тим, в цій розмові ми перше бачимо про те, що сама сума непромірної виводи має розподілятися окремо за питання, які стосуються прийняття рішення в обласній раді і окремо за питання, які стосуються прийняття рішення у міській раді. Як бачимо, спочатку Вітів і Федік хотіли взяти з Савчука 40 тисяч доларів, а потім «зробили знижку», спустивши до 30 тисяч
* * *
Вітів: Зараз Козюра почав там ричати, як він має міському віддати. Всі такі: а чого? Він має на 49 років оренду, чого він має віддати? Якщо Козюра (нецензурне слово) на сесії, я запропоную, щоб Козюра віддав.
* * *
27 травня 2025 року о 16:53 Савчук за кермом автомобіля «Лексус» приїхав на вулицю Київський майдан, зупинився біля будинку 9 поруч із будівлею Волинської обласної ради, очікував. О 17.07 Савчук вийшов з-за керма автомобіля «Лексус», прийшов до Волинської обласної ради, де біля входу зустрівся із Недопадом Григорієм Вікторовичем, головою Волинської обласної ради, і спілкувався. О 17:09 Савчук та Недопад розпрощалися.
* * *
28 липня 2025 року о 14:12 до Вітіва телефонує Федік, відбувається телефонна розмова з використанням гучного режиму.
(Тут ідеться про голосування за проект рішення на «архітектурній» комісії міськради, яку очолює Роман Бондарук, а у склад входять, зокрема, двоє представнкиів фракції «Свідомі» - Михайло Наход і Андрій Маруняк)
Федік: Пройшло, Миколайович.
Вітів: Да? Без ексцесів?
Федік: Да, да.
Вітів: А то шо ти мав – заяву написати?
Федік: Нє, це там мав пройти кворум. Я Івану дзвонив казав. Я говорив з мером…. Бо там «свідомі»..
Вітів: Ну ну
Федік: Ну, сьогодні, короче, «Свідомі» рішали: проходить чи не проходить. До речі, бачите? «Свідомі» голосували за той проект?
Вітів: Ну, бо він (ймовірно, мається на увазі Юрій Савчук) мені тоді казав, що він може з ними поговорити. То може і говорив,
Федік: значить то і говорив.
Вітів: Ну так, але тут може бути таке: якщо він з ними говорив, то мер може і обідитися. І вопшє поставити на ручнік.
Федік: Ні, ну та що, вони не мають права, щоб говорити, щоб хтось на них ще підтримав? [нецензурне слово]
Вітів: Якщо він не хотів, щоб воно пройшло, розумієш?
Федік: да
Вітів: Якщо він не хотів, то що, йому не додати 3 голоси - проблемно? І зберегти морду ліца, щоб він, тіпа, не проти. А що йому не додати 10? Ну, це ж є...
Федік: Є, але він то розуміє, що його передалили.
Вітів: То й що? Добре, я сьогодні поговорю ще з тим.
Федік: Та там нема що говорити. Якщо він з тими… В Роми на комісії вони голосували. Дуда вроді тільки не голосував
Вітів: Да? …Я переговорю сьогодні ще з ним. Так. Але… Бо якщо він буде говорити з Палицею, І потім скажуть, шо той не захотів, чи той не захотів – це одна справа. А інша, якшо просто нахуй послали – то ж видно буде
* * *
29 липня о 10:34 розмова Вітіва із Савчуком.
Вітів: Ну дивися, він буде вносити правду. Він сказав, що на сесії. Петрович казав тобі? А ти мені скажи, що Петрович? Він сказав, шо все добре?
Савчук: це все якось...
Вітів: Просто це треба зробити запобіжник, якщо вдруг - робить такий запобіжник.
Савчук: Я, в принципі, кінець вересня, початок жовтня вже можу.
Вітів: Ну так.
Савчук. Всім дешевше, коли піде комерція, з листопада місяця.
Вітів… «Може і не треба. Якщо вони голосували на комісії, я боюся, знаєш, тут є два варіанти. Якщо той хоче тебе кинути – то вони просто не додадуть трішки голосів. Але якщо він узнає.. ну, він побачить, що ти перетиснув його - то може бути велике… тобто він тебе кине».
* * *
Вітів: В третій годині є погоджувальна рада. Я скажу Миколі (Федіку) щоб він підійшов і остаточно сказав йому по тому, як є. Він може йому сказати: ти мені кажеш! Бо якщо ви не голосуєте - ми робимо… Перед людиною, ніхто не буде виглядати…Тому там дуже залупатися з нами і з Ромою (Бондаруком) не можна, бо він не буде мати, що голосувати.
Савчук: Слухай, а хто на комісії не підтримав? Ну шо-шо? А Рома? А, я думав, що то Майбахи. Всьо-всьо, добре, я почув.
Вітів: Бач, авін людина того.. власника Яровиці. Він ним керує. (мова йже про депутата Дуду) Можеш спитатися, чи ти не...
Савчук: Так, з ними там бачусь дуже рідко.
Вітів: Ну, він не проголосує.
Савчук: Майбах?
Далі буде...
Читай усі важливі новини в телеграм-каналі ВЕЧІРНІЙ ЛУЦЬК!
